Diagnostyka funkcjonalna w chorobach wewnętrznych w geriatrii
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | RFI-JM>DIAGGER |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | Diagnostyka funkcjonalna w chorobach wewnętrznych w geriatrii |
| Jednostka: | Wydział Rehabilitacji Ruchowej |
| Grupy: | |
| Punkty ECTS i inne: |
(brak)
|
| Język prowadzenia: | polski |
| KATEGORIA PRZEDMIOTU: | Przedmiot podstawowy |
| FORMA ZAJĘĆ, LICZBA GODZIN: | Zajęcia praktyczne |
| METODY DYDAKTYCZNE: | (M1) Burza mózgów |
| METODY OCENY - FORMUJĄCA: | (F2) Ćwiczenia praktyczne |
| METODY OCENY - PODSUMOWUJĄCA: | (P3) Średnia ważona ocen formułujących |
| Skrócony opis: |
INFORMACJA O NAUCZYCIELACH AKADEMICKICH: OSOBA ODPOWIEDZIALNA ZA KARTĘ: dr Joanna Czesak WYMAGANIA WSTĘPNE: 1) Podstawy patofizjologii, 2) główne objawy kliniczne i ogólna charakterystyka przebiegu najważniejszych schorzeń wieku podeszłego. CELE PRZEDMIOTU: 1. Poszerzenie zakresu wiadomości o diagnostyce w geriatrii poprzez wykształcenie: - umiejętności oceny stanu pacjenta w starszym wieku, umiejętności postawienia diagnozy fizjoterapeutycznej, - umiejętności oceny skuteczności stosowanego postępowania fizjoterapeutycznego u pacjenta w starszym wieku. |
| Pełny opis: |
TEMATYKA WYKŁADÓW 1. Specyfika diagnostyki i fizjoterapii w geriatrii. 2. Całościowa ocena geriatryczna w perspektywie fizjoterapeuty 3. Ocena stanu funkcjonalnego 4. Ocena zdrowia fizycznego 5. Ocena funkcji umysłowych TEMATYKA ĆWICZEŃ 1. Metodyka przeprowadzania poszczególnych testów 2. Dobór narzędzi diagnostycznych w różnych przypadkach chorobowych |
| Literatura: |
LITERATURA PODSTAWOWA: 1. Skrzek A., Wieczorowska-Tobis K., Fizjoterapia w geriatrii, PZWL, Warszawa 2019, wyd. 2. Guccione A.A., Wong R.A., Avers D., (red. wyd. polskiego: Żak M., Śliwiński Z.) Fizjoterapia Kliniczna w geriatrii, Elsevier Urban & Partner, 2014, cz. I, II, III. |
| Efekty uczenia się: |
EK1 Student potrafi przeprowadzić testy funkcjonalne układu ruchu oraz zapisać i zinterpretować jego wyniki EK2 Student potrafi przeprowadzić całościową ocenę geriatryczną i interpretować jej wyniki EK3 Student potrafi określić priorytety służące realizacji określonego przez siebie lub innych zadania, a także zaplanować poszczególne etapy działań |
| Metody i kryteria oceniania: |
SKŁADOWE OCENY KOŃCOWEJ: 1. OCENA Z KOLOKWIUM PISEMNEGO (1 pytanie opisowe) 2. OCENA Z KOLOKWIUM PISEMNEGO (5 pytań zamkniętych) 3. OCENA Z ZALICZENIA PRAKTYCZNEGO Kolokwium opisowe 5,0 – student w sposób wyczerpujący opisał dane zagadnienie, nie popełniając przy tym żadnych błędów merytorycznych, oraz wymienił wszystkie poprawne odpowiedzi 4,5 – student w sposób ogólny opisał dane zagadnienie, nie popełniając przy tym żadnych błędów merytorycznych, oraz wymienił wszystkie poprawne odpowiedzi 4,0 – student w sposób ogólny opisał dane zagadnienia, popełniając przy tym drobne błędy merytoryczne, oraz wymienił 80% poprawnych odpowiedzi, 3,5 – student w sposób zdawkowy opisał dane zagadnienie, popełniając przy tym błędy merytoryczne, oraz wymienił 80% poprawnych odpowiedzi, 3,0 – student nie opisał danego zagadnienia, oraz wymienił 80% poprawnych odpowiedzi. Test wielokrotnego wyboru (5 pytań): 5,0 – 100% poprawnych odpowiedzi, 4,5 – 90% poprawnych odpowiedzi, 4,0 – 70% poprawnych odpowiedzi, 3,5 – 60% poprawnych odpowiedzi, 3,0 – 50% poprawnych odpowiedzi |
Właścicielem praw autorskich jest Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie.